編按
此文章為筆者大一時的作品
文中觀點雖試圖力求公正客觀
但仍有些許偏差
筆者需在此鄭重聲明
本人針對此議題之立場已有不同
但特留此文對自身言論負責與表明思考脈絡的轉變
2015/03/29 書弘 於台灣,台中
這是怎麼一回事?
這篇文章
將可能打破我自己設下
"一文一圖不求長篇"的寫作限制
今天下午的基督教倫理通識課
教室外牆上被不明人士貼上
數張聲援同志的標語
控訴授課教師柯志明"歧視同志"與"聖經殺人"
其實老師已經不下數次被攻擊批評
甚至更遭到安全上的恐嚇
但我親身經歷了這次
那...這是如何引爆的?
請看老師接受公視邀請上節目的影片
在這篇文章
我不討論同性婚姻合法化議題對或錯
因為這麼多專家學者正反兩方不斷爭辯
依然沒有達成共識
所以我不必下定論
而是要提出一點質疑：
同志(或支持同志婚姻的人)對於反對聲音的態度
同志運動團體
不斷呼籲台灣社會尊重他們的聲音
請大眾不要歧視踐踏同志的人權
那我想請問
當反對同志婚姻合法化的意見出現時
需不需要被尊重?
老師在課堂上說：
這是很不公平的
你要我尊重你
但當我的意見跟你不一樣時
你就說我歧視你而且不尊重你
只要我一說話就馬上被攻擊
這合理嗎?這理性嗎?
我曾在高中二年級時
參加學校舉辦的性別講座
當時我就在網誌上提出了同樣的觀點
寫到這裡
我就想讓摘錄一些第三者的言論
來想到底誰才是被迫害的那一位?
到底誰才是不理性思考的那一位?
以下是2013/10/05臉書社團"東海大學家族"的筆戰摘錄
"...被宗教洗腦才會PO出這種不合邏輯的文章跟影片啊 信教前請三思 阿彌陀佛"
"...可怕的是後面那堆鬼東西 這焦點很模糊耶"
"...支持同性婚姻跟支持亂倫法案是兩回事,綁一起就是白癡,伴侶盟就正在做這件事情"
再來是2013/11/05 youtube公視有話好說節目影片留言板
"...他們一個小時下來根本講不出一個屁!!!
首先是那個女的，她根本一點知識水平都沒有，連民法繼承篇都說不清楚...無恥!!!
再來是中間那個男的...他一輩子大概只讀過聖經這本書吧...根本狗屁不通...人格廢物
...那是哪個大學的教授快fire他，...我看上帝造你老木才是不自然吧!!!...你媽的上帝
耶和華啊~~快送這些智障混蛋腦殘沒藥醫的人間敗類下地獄吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"好了說了一推廢話，其實我要說的是今天我要結婚干你屁事!!"
"對那些認為違反自然的人的說法：耶穌死後復活不就好自然..........."
為什麼我不貼上
反對同性婚姻的人的非理性留言?
很抱歉因為我真的找不到！
網頁全部都被類似的言論洗版
除了批評持反對意見的人
連基督宗教都被體無完膚地辱罵一番
其實用另一種觀點來說
基督徒反而是最重視同志人權的一群人
甚至"同光同志長老教會"還是教會協助成立的
請點下方連結
老師一直很希望能有人與他討論
而不是用這種方式回應他
他說：
台灣社會沒有辦法公開辯論
像公視這樣討論的機會其實微乎其微
只要我反對就被扣帽子
說我"恐同"
我身邊也有很多同性戀的朋友們
怎麼會說我恐同呢?
你可以不同意我的看法
但請講道理！
我的話被惡意曲解
能不能讓我有澄清的機會?
能不能理性的溝通討論?
我再次強調
同志婚姻是否需要合法化
不在我今天的討論範圍
而是簡單的邏輯問題
支持同志婚姻是維護人權的表現
那為什麼反對同志婚姻的聲音
就是仇視踐踏人權?
身為一位基督徒
相信神愛世人
同志的朋友們也一樣
沒有不同
這個議題目前在社會上是無解
但我希望有朝一日
正反兩方能理性公開的討論取得共識
對於不同的意見給予傾聽與理解
而非激進的辱罵與傷害
書弘
於台灣,台中
